6月19日下午，凭祥市人民法院保税区人民法庭放弃周末休息时间，启动联动化解纠纷机制，化解涉边贸纠纷等4起案件。

当天下午三点半，该院保税区人民法庭抵达现场，就一起因货物装卸引发的运输合同纠纷进行调解，司机、货主双方当事人各持己见，分歧发生后司机用车辆挡住泊车位导致纠纷扩大，友谊关边境派出所民警接警后安抚了双方情绪并制止了现场的过激行为。冯法官充分听取了双方的意见和要求，随即对纠纷中涉及的各项费用进行释法说明，引导货主可以联系发布货运信息的物流公司协调处理。但司机方始终坚持自己的理由，一时之间调处不下。冯法官见状进一步分析了司机堵住泊车位可能引发的法律后果，从情理方面对司机进行劝说，也对货主方进行利弊分析，让其从大局进行考虑，最终双方达成一致意见。至此，案件得以顺利化解。

 紧接着，该院法官与法官助理、书记员一行又前往一起运输合同纠纷现场，该起纠纷中货主与司机就到货的水果质量产生重大分歧。冯法官听取双方对事实的陈述，认为双方争议较大，便组织双方到现场就车中的水果货物进行开柜验货，看到水果货物后双方仍争执不下。为此，法官向双方释明了相关的法律并明确地告知双方可以寻求的救济手段。

该院法官又马不停蹄前往另一起纠纷现场，此起纠纷为涉刑事案件被害人家属向被害人曾工作的公司和管理公司主张相关的民事赔偿，冯法官联合友谊关边境派出所所长、友谊镇镇政府综治办副主任一同组织被害人家属及公司代表进行协商，并共同针对主要的争议焦点一一进行分析释明，从情、理、法角度出发，对双方进行沟通疏导，努力缓解家属心中积怨。最终家属与公司达成了一定的共识，双方就民事赔偿达成了先行协议并现场交接了部分款项。

时至傍晚，该院法官仍在一起机动车交通事故引发的纠纷现场开展调解工作，当事人甲女士停在路边的车辆被他人倒车时剐蹭继而引发纠纷，辖区交警已对事故出具事故认定书，保险公司亦到场进行处理。但双方当事人对是否应另付车辆折旧费产生分歧并争执不下，法官就纠纷涉及法律对当事人进行释法说明，并结合典型案例及相应的判决结果向其阐明，当事人当场表示理解，该起纠纷得以平息。

此次调解一次性调解4起纠纷，耗时近5个小时，尽最大限度维护各方当事人的合法权益，进一步促进案结事了，是“枫桥经验”在基层的生动实践，也是加强和创新诉源治理的充分体现。下一步，凭祥法院将在党委政府的统一领导下，加强与各部门倾力协作，完善联动解纷机制，形成强大的工作合力，深入推动诉源治理，打造多元解纷格局，为助推市域社会治理作出了新的贡献。